Магаданский областной суд не удовлетворил требования лидеров регионального отделения Российской Партии Пенсионеров

Они попытались обжаловать действия областной избирательной комиссии. Напомним, 18 апреля комиссия приняла решение об аннулировании списка кандидатов в областную Думу IV созыва, выдвинутых избирательным объединением «Магаданское региональное отделение политической партии «Российская Партия Пенсионеров», с чем оно не согласилось. Мы попросили прокомментировать ситуацию председателя избирательной комиссии Магаданской области В.И. Епифанова. Вот что он ответил:

- В соответствии с пунктом 4 статьи 93 областного Закона о выборах, избирательная комиссия обязана аннулировать список кандидатов, если из него выбывает более 25 процентов лиц. Из заверенного списка избирательного объединения регионального отделения Партии Пенсионеров выбыло 4 человека, т. е. свыше 25 процентов, в результате чего и было принято соответствующее решение. Его законность подтвердил областной суд. В соответствии с законом это решение может быть обжаловано в Верховном суде, что, вероятно, и будет сделано. Это нормальная процедура.

Плохо то, что вокруг этого дела идут политические спекуляции, в то время как суть довольна проста. Юристы данного объединения, лидеры организации хорошо не проработали новое законодательство о выборах в областную Думу, из-за чего и возникают недоразумения. Избирательное объединение само могло достойно выйти из сложной ситуации до составления списка или хотя бы до заверения его избирательной комиссией. Оно могло своевременно собрать конференцию - это не так уж сложно - и решить вопрос об отзыве тех или иных лиц по их заявлениям, чтобы не попасть под вышеназванную норму закона.

В областную комиссию после заверения списка поступили заявления от четырех лиц об исключении их из списка. В соответствии с законом комиссия исключила вначале трех человек, а 17 апреля было получено еще одно заявление, от Кирсановой, которая в то время находилась в Москве. Естественно, никакого давления с нашей стороны, как это пытаются представить, быть не могло. В течение суток мы были обязаны рассмотреть его и принять решение, что и было сделано.

Что послужило основанием для массового выхода из списка избирательного объединения, можно только догадываться. Но это, несомненно, урок для избирательных объединений и блоков. На мой взгляд, причиной тому могло стать агрессивное начало избирательной кампании объединением региональной партии пенсионеров. Грязные листовки, гнусные измышления, огульное охаивание всех и вся, в том числе избирательной комиссии, не может не настораживать.

Наша комиссия - коллегиальный орган, 12 человек, в ней представлены многие региональные политические партии. Некорректные, нетактичные высказывания в их адрес тех или иных органов, служб никак не красят людей, которые этим занимаются.

Видимо, и кого-то из кандидатов, включенных в список, такая агрессивная реакция коллег не устраивала. Решение ими принималось без принуждающих обстоятельств: кто-то вышел по семейным обстоятельствам, кто-то не видит возможности работать. Не прореагировав вовремя и не решив вопрос самостоятельно, руководитель данного объединения своими действиями вывел региональное отделение партии пенсионеров из избирательной кампании. Что и было заявлено на суде. А для того чтобы уйти от ответственности, он перекладывает свою вину на избирательную комиссию. Иначе расценивать его действия мы не можем.

Другие же избирательные объединения и блок, состоящий из двух партий, отнеслись к данному вопросу серьезно и ответственно. Юристы, которые там работают, еще до избирательной кампании досконально и тщательно изучили и федеральный и наш региональный Закон о выборах в областную Думу. Тем не менее это урок на будущее партийным лидерам, которые должны ответственно относиться к составлению списков, вводить в них идеологических союзников, которые на определенном этапе не сойдут с дистанции. Расширяя список, а по закону он может быть до 25 человек, тоже надо думать, к чему это приведет.

Понятно, у всех есть знакомые, друзья, которые из солидарности или семейного корпоратизма отдадут свой голос* поддержат объединение, но есть тут и подводные камни. Выпадет чуть более 25 процентов, и избирательное объединение лишается участия в избирательной кампании. Ну а, как говорят, валить с больной головы на здоровую, чем занимается региональное отделение партии пенсионеров (власть их испугалась и т. д.), несерьезно.

Мы, кстати, к этому относимся спокойно. Ведь когда мы отказали в заверении списка, состоялся областной суд, который признал наше решение незаконным. Комиссия тоже имеет право ошибаться, хотя мы отправили кассационную жалобу в Верховный суд, который поставит точку в нашем споре. Но говорить, что в действиях комиссии есть состав преступления, по этому поводу направлено даже обращение в Генеральную прокуратуру, - такие действия можно рассматривать и как давление на избирательную комиссию.

Прием уже отработанный: идут жалобы во все инстанции, на которые мы не успеваем отписываться. Хотя есть процедура, прописанная в законе: любое действие избирательной комиссии или избирательного объединения может быть обжаловано в суде, и только суд может принять окончательное решение.